Dmitry Radishev
2007-12-07 21:51:34 UTC
Доброго времени, Aleksey!
Thursday December 06 2007 23:36, Aleksey Ermak aka green_3mii wrote to Dmitry
Radishev:
DR>> 3) 8bpc (24bpp), вообще-то, необходимый минимум для "хотя бы
DR>> пристойного" результата на выходе. 8bpc _внутри_ (то есть, до
DR>> нормировки и гамма-коррекции) было абсолютно неприемлемым
DR>> результатом даже для второй половины XX века. Сейчас же 8bpc
DR>> "внутри" - это диагноз...
Am> Из этого абзаца я ни терминов, ни единиц измерений не знаю, так что
Am> был бы рад увидеть пояснения попроще...
Собственно, утверждение о том что самсунг "более цветной" я услышал от тебя.
Поэтому было бы неплохо услышать какое-то обоснование этого утверждения,
отличное от "в огороде бузина, в киеве дядька".
DR>> Так что я лично вообще не понял, что в этом письме имелось в
DR>> виду.
Am> Hу, скажем так я хотел бы узнать что в данной фразе:
Am>>> глубина (цвет.)
Am> означает слово в скобках?
Разрядность (полная, по всем цветовым каналам) одной точки.
Am> Я понял так, что имеется ввиду цветное сканирование.
Цветное сканирование у цветного сканера обычно подразумевается. Было бы
странно, если бы цветной сканер не сканировал бы в цвете.
Яндекс.маркет - тот ещё ресурс по достоверности. В то, что хотя бы у одного
современного сканера "внутри" 8 бит на канал (24 бита на точку) я не верю в
принципе.
Hу, и тут уже нашли ссылку, по которой у ксерокса "внутри" 36 бит на точку при
цветном сканировании. Отвлекаясь от того, что у самсунга их тоже 36, просто
яндекс.маркет об этом не в курсе - неужели 24 бита "цветнее" чем 36?
До связи! / dibr [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.livejournal.com]
Thursday December 06 2007 23:36, Aleksey Ermak aka green_3mii wrote to Dmitry
Radishev:
DR>> 3) 8bpc (24bpp), вообще-то, необходимый минимум для "хотя бы
DR>> пристойного" результата на выходе. 8bpc _внутри_ (то есть, до
DR>> нормировки и гамма-коррекции) было абсолютно неприемлемым
DR>> результатом даже для второй половины XX века. Сейчас же 8bpc
DR>> "внутри" - это диагноз...
Am> Из этого абзаца я ни терминов, ни единиц измерений не знаю, так что
Am> был бы рад увидеть пояснения попроще...
Собственно, утверждение о том что самсунг "более цветной" я услышал от тебя.
Поэтому было бы неплохо услышать какое-то обоснование этого утверждения,
отличное от "в огороде бузина, в киеве дядька".
DR>> Так что я лично вообще не понял, что в этом письме имелось в
DR>> виду.
Am> Hу, скажем так я хотел бы узнать что в данной фразе:
Am>>> глубина (цвет.)
Am> означает слово в скобках?
Разрядность (полная, по всем цветовым каналам) одной точки.
Am> Я понял так, что имеется ввиду цветное сканирование.
Цветное сканирование у цветного сканера обычно подразумевается. Было бы
странно, если бы цветной сканер не сканировал бы в цвете.
Яндекс.маркет - тот ещё ресурс по достоверности. В то, что хотя бы у одного
современного сканера "внутри" 8 бит на канал (24 бита на точку) я не верю в
принципе.
Hу, и тут уже нашли ссылку, по которой у ксерокса "внутри" 36 бит на точку при
цветном сканировании. Отвлекаясь от того, что у самсунга их тоже 36, просто
яндекс.маркет об этом не в курсе - неужели 24 бита "цветнее" чем 36?
До связи! / dibr [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.livejournal.com]